¿Porqué Argentina cada vez más pobre?

Usted nunca se preguntó como fue posible pasar, de ser un país que iba a luchar por el primer puesto con EE.UU, en el año 1950, según todos los economistas del mundo del año 1920, a pasar a ser un país subdesarrollado en el siglo XXI ?. Nunca se preguntó realmente que fue lo que pasó?.

Puede ver lo expuesto en la fotocopia del diccionario de 1919 puesto arriba, donde estaba la palabra argentina.

El tema de los malos políticos o de la corrupción solo explica una parte de la caída argentina. La historia revela que al parecer, la decadencia empezó con Irigoyen en 1916, el cual fue el primer presi radical o socialista, pues eso era el radicalismo desde sus comienzos, y esta etapa decadente la vemos perfectamente retratada por el genial músico Discepolo al escribir su tango Cambalache en 1934. El toque final que nos mandó al fondo, vino de la mano del peronísmo despues y su posición pro nazi frente a los aliados en la 2da. guerra mundial: EE.UU., Inglaterra, Francia, la URSS, etc. Al terminar la 2da. GM, Brasil fue designado nuestro reemplazo y en sólo 5 años, después de Perón, en 1960, el PBI brasileño supera al Argentino. A que ninguna escuela le enseñó esto?. Es natural, pues el peronismo, aún gobierna el país.

http://www.dailymotion.com/video/x11p52p_la-argentina-nazi_lifestyle

Los datos que surgen del último censo argentino del 2010: casi la mitad de los hogares del país todavía no tienen acceso a computadoras, Internet y celulares, y hay 720 mil hogares (unos 2,4 millones de personas) sin heladera en argentina. El mayor déficit de refrigeradores se encuentra en las provincias donde el rigor del clima los hace más indispensables para conservar alimentos y medicamentos: en el Noroeste y Nordeste es aún más critico. Los últimos indicadores de pobreza e indigencia correspondientes al primer semestre del 2011 “muestran que persiste una clara brecha negativa entre las provincias del Norte y las del Sur y el promedio nacional”. El consumo de carne bovina x hab. se ubicó en 53,8 kilos anuales en el 2011 (cae el 6,7%), que es el peor nivel de consumo en los últimos 91 años.

—————————-

En 1909 el ingreso x capita de argentina era un 50% mayor que el de Italia (piense que los italianos y españoles se venian para aca), un 180% superior al japones y casi 5 veces el de Brasil. Solo 7 paises en el mundo eran mas ricos, según datos históricos de Angus Madison. Para datos sobre pobreza, lea aqui: https://eduardo2300.wordpress.com/2010/04/06/evolucion-de-la-pobreza-1983-2010/

—————————–

En 1939 (año que se inicia la 2º guerra mundial) Argentina aún tenía un PBI mayor al de latinoamerica sumado, pero en lo politico, ya eramos decadentes y vistos como pro-nazis, al apoyar a Hitler, por la matanza de obreros hecha por Irigoyen en el año 1919 y 1920, y por el congelamiento de los alquileres de 1920 convalidado por la Corte.

———————————-

Irigoyen (1916-1922) inaugura tambien el sistema de los ñoquis para pagar favores politicos, practica que continua hoy. No hubo castigo por todo esto, pues el poder judicial ya habia mostrado su falta de independencia. El Golpe de Estado de 1930, tambien quedó impune.

gráfico de: http://www.jorgeavilaopina.com

Se ve la convergencia ocurrida entre 1881 y 1905. En esta fase la población se multiplicó por un factor de 2.1, y el ingreso per cápita pasó de un 34% del ingreso per cápita de EE.UU. a un 85%. El PBI absoluto se multiplicó por un factor de 7.5 en 25 años. Aqui vemos el famoso milagro económico argentino, tan comentado en esa època.  Tener presente que EE.UU. era la 1º económia del mundo. Entre 1918 y 1939 el ingreso per cápita relativo se estabilizó en torno de 60%. Luego con Perón bajo al 50 %. Luego de Perón fluctuó entre un 45% y un 50% hasta 1975. En el 2002, el ingreso per cápita relativo llego al 27%, mínimo de la serie, y desde entonces se recupera, hasta hoy que rondaría un 34%.

———————————-

La actitud díscola de Perón contra los paises aliados (Francia, EE.UU., Inglaterra, etc)  al mostrarse pro- nazi, a pesar del horror del holocausto que había sorprendido al mundo. Los paises democraticos no entendían como Argentina podía apoyar semejante horror y crimenes de guerra. Con el fin de que esas cosas no volvieran a ocurrir, se creó la OEA en 1944, y con ella, el lugar de Argentina fue ocupado por un país latino que se mostraba más serio internacionalmente: Brasil, pasó asi a ser el país aliado confiable en sudamerica, lo que provocó el desvio de todos los Créditos e Inversiones hacia Brasil desde ese momento, lo que sepultó la idea de una argentina potencia en america del sur y nace el sueño brasileño, el que se vió en los hechos a los 5 años de la caída de Peron, en 1960, que fue el año en que el PBI brasileño alcanza y pasa al PBI argentino.

————————————–

Ésto sumado a la erronea decisión de adoptar un sistema económico que aplica solo medidas socialistas, como eran cerrar la economía con altos aranceles al comercio exterior, estatizar empresas, aumentar el gasto publico, estatizar el mercado cambiario, simular proteger la Industria con subsidios para amigos de gobernantes, el pisoteo del derecho de propiedad, la estatización de los medios de comunicación (radio, tv, diarios, etc.), el quitarle independencia al poder judicial, el intervenir y manejar el congreso evitando la division de poderes, etc.)Nacional, fueron la causa principal de la Caída catástrofica al 3 º Mundo de Argentina. La prueba de esto es que ya en 1960, a solo 5 años de caer Perón, el PBI de Brasil alcanza al Argentino y en 1990 ya era de 3,5  veces mayor.

————————————

Brasil, no solo apoya a los Aliados, sino que tambien envió un ejercito a pelear a Italia contra el dictador fascista Mussollini. Las radios argentinas de la epoca se burlaban de los Brasileños (?) «El Ejercito Brasileño Ataco y mató en Italia 20 gallinas «. El gobierno veia a los paises aliados (Inglaterra, Francia y EE.UU. principalmente) como «imperialistas» y «explotadores». (?). Un desastre la forma en que se manejó el país durante la década del 40 y que aún no ha terminado el descenso argentino en el mundo.

——————————-

En 1945 Argentina, ya aislada del Comercio Internacional y considerada un país pro-nazi,  precipitó su descenso, aún más. Los militares y politicos que siguieron luego a Perón, fueron todos admiradores de sus éxitos y seguian aplicando sus medidas económicas erroneas. Eso ha continuado hasta el día de hoy, con la pequeña excepción de 7 años (de 1990 a 1997) durante el perído de Menem, el que mejoró la economía pero, siguió  con el tema de evitar la competencia y la economía cerrada. Podemos confirmar que la caída económica de la Argentina en el mundo aún continua en el 2014, tenemos este gráfico: que nos muestra como evolucionó el PBI y las exportaciones argentinas en el mundo, y como lo hicieron en Brasil, Chile y Uruguay.

gráfico de: http://www.jorgeavilaopina.com————-

Ud. Dirá, bueno, no hemos sido respetuosos de Las Leyes, pero es este el alma del problema?. Perder la confianza de los inversores fue definitivo para nosotros. Sin dinero nada se puede HACER.

——————————-

Las sucesivas violaciones del Derecho de Propiedad de parte de los gobiernos: en 1975, 1982, 1985, 1989 y 2001-2002 -2.005 -2.008, etc. fueron reafirmando que esta decisión es del pueblo, y por ello vota como vota y no es sólo un problema de nuestros politicos, sino de toda la sociedad argentina en su conjunto.
Hay 4 Elementos Comunes del Éxito Económico: Todo el mundo sabe, sin necesidad de hacer grandes investigaciones, solo es necesario tener claro algunas cosas: Veamos un ejemplo, hoy producimos unos u$s 24.700 por persona ocupada y en EE.UU. es de u$s 108.500. De ahi que ellos, ganen 5 veces más y por eso pueden consumir 5 veces lo que consumimos nosotros. La idea es simple: para consumir más se requiere producir más por persona y esto precisa inversiones y éstas inversiones requieren estabilidad y reglas del juego estables. Nuestra productividad por persona ocupada se mantiene estancada desde 1973, en tanto que en la mayoría de los países, ha crecido un 100% en ese periodo. Por esto es necesario:

1) Abrir la economia para comerciar con el mundo y desear atraer la mayor cantidad de inversión extranjera, para crecer mas rápido y llegar antes al desarrollo.
2) tener instituciones estables (Justicia, salud, seguridad, educación, etc.) que ofrezcan seguridad juridica para proteger los bienes y las personas de los inversores.
3) Lo anterior, si es mantenido, elevará la inversión y el ahorro, los que deben ser superiores al 25% del PBI
4) La economia de Mercado (asignacion de factores de la produccion a traves del mercado y no de un politico) asegura el menor precio y la mejor calidad a la gente. Y con Presupuestos sustentables habrá una inflación manejable, que no supere los 5 % anual.

———————————–

Hasta los economistas de la epoca erraron con Argentina. El Economista Británico, Colin Clark publicó en 1931: según las Perspectivas de Crecimiento Económico de las Naciones, y en la base de los Datos existentes DESDE 1880 de las Naciones, Unidas Hasta 1930, concluye que Argentina llegaria a Tener en 1960 el Ingreso per cápita Más Alto del Mundo. Pero la realidad muestra que La huída de capitales del país comenzó con Irigoyen y se mantiene hasta hoy, con diferentes velocidades: con Perón y sus nacionalizaciones, la hiperinflación de Alfonsín, Duhalde y su pesificación asimetrica o los Kirchner (confiscación de las AFJP) son momentos criticos. Lo curioso, es que la gente sigue votando este tipo de politicas, aún cuando sufre sus consecuencias. Equivocamos la forma se continuar con el país pujante que habiamos heredado de la generación del 80. Nos llenamos de impunidad, pues ¿ dónde estan todos esos traidores a la patria que cometieron tantos golpes de estado ?, según dice nuestra Constitución ?.

No estan en ningún lado porque nunca tuvimos justicia. Y ¿ dónde estan todos los culpables de los sucesivos pisoteos al derecho de propiedad que cometen nuestros politicos ?. Tambien gozan de buena salud, por el mismo motivo. Y ahora nos preguntamos ¿ porqué no tenemos seguridad en las calles ?. Hemos pérdido el sistema de Justicia e impuesto a cambio un sistema de Impunidad total, y a nadie parece  importarle mucho. Casi nadie cree en Argentina como país. Por ello el país no forma parte de ningún plan serio de inversiones que sea llevado a cabo por genuinos inversores. Solo mantenemos en nuestros bancos lo mínimo necesario para continuar existiendo y ocasionalmente hacer algún negocio financiero casual, del momento.¿ Cómo vamos a invertir en el país en inmuebles si al alquilar un departamento, el juez demora 2 años en desalojar a alguién que no paga su renta ?. ¿ quién va a invertir en un lugar asi ?. ¿ Sabe Ud. cuanto demora en un país serio en recuperar su departamento ?. Pues yo se lo digo: 60 dias! y sin necesidad de contratar ningun abogado. ¿Se da cuenta del problema que tenemos, los argentinos ?

———————————

Igual nos sucede con los negocios que ponemos, ya sea un kiosco, un restaurant o un campo. Por estas cosas, nunca llegamos a desarrollar  un sistema de autopistas decente, ni un sistema de ferrocarriles, ni un sistema educativo brillante, ni un sistema de salud moderno y notable, ni una industria sostenible y competitiva, ni una economia que le brinde trabajo a nuestros técnicos y profesionales. Solo manteniendo lo que podemos e ignorando ó simulando ignorar, que para el caso es lo mismo, el porque estamos como estamos y nos pasa lo que nos pasa. Mientras tanto, seguimos votando a gente que no parece saber porque estamos asi y solo se limita a mantenerse en el puesto, para vivir un poco mejor, que de eso se trata vivir, en definitiva, asi que no hay mucho que reprocharles a ellos, tampoco.

INDICE DE DESARROLLO HUMANO: Tres Primeros países Zonas Libros

Posicion		País	IDH en 2006 (Publicado en 2008)
Dato de 2006 (Publicado en 2008)	Cambio de la ONU Datos comparado de 2005 (Publicados en 2007)
África
52	(4)	Libia	0,840
54	(4)	Seychelles	0,836
74	(8)	Mauricio	0,802
América del Norte, Centroamérica y Caribe
3	(1)	Canadá	0,967
15	(3)	ESTADOS UNIDOS	0,950
37	(6)	Barbados	0,889
América del Sur
40	(0)	Chile	0,874
46	(8)	Argentina	0,860
47	(1)	Uruguay	0,859
Asia
8	(0)	Japón	0,956
22	(1)	Hong Kong	0,942
24	(1)	Israel	0,930
Europa
1	(0)	Islandia	0,968
2	(0)	NORUEGA	0,968
5	(0)	Irlanda	0,960
Oceanía
4	(1)	Australia	0,965
20	(1)	Nueva Zelanda	0,944
85	(30)	Tonga	0,774

————————————————————————————————————————–/

function 

Aprenda algo de politica y economia

Empiece con este video de 3 minutos y si quiere ir a los fundamentos…tendrá que leer:
Alguién dijo por ahi que «No saber historia económica es como entrar al teatro en la segunda mitad del tercer acto. No se entiende nada». La historia económica, basada en números, es más dificil de alterar (no imposible). Por esta razon es importante saber como era nuestro país en el pasado, en especial, saber de su historia economica. Esta nos dice por ej. que en 1910, la Argentina tenía el 50% del PBI de la región y el 7% del comercio mundial.En 1928, inicio del 2º gobierno del radical Irigoyen, Argentina era una potencia económica mundial con el tercer ingreso per cápita más alto del mundo (casi igual al de Inglaterra y un 20% menos que los Estados Unidos). En 1940, aún tenía más coches que Francia y más teléfonos que Japón e Italia. Perón, por ej. asumió en 1943. Un economista británico Colin Clark publicó en 1931, un libro sobre las perspectivas de crecimiento económico de las naciones. Basándose en los datos existentes desde 1880 a 1930, proyectó que de mantenerse idénticas tasas de crecimiento, la Argentina llegaría a tener en 1960 el ingreso per cápita más alto del mundo. Le erró feo el hombre!.

———————————–

¿Qué le pasó a la Argentina?. Es obvio que perdió el rumbo. La causa no es fácil de determinar ¿Fue el adoptar las ideas de los regímenes de Hitler o Mussollini o Marx que estaban en boga en europa en 1940 ?. Todo indica que asi fue, pero parece que nuestro declive empezó antes: Ya Irigoyen (1016-1922), el primer presidente radical, congela los alquileres y la Corte Suprema Argentina convalida el atropello a los derechos de propiedad, en una tipica medida de corte socialista y no se queda ahi, Irigoyen tambien inaugura la existencia de los ñoquis en el sector público para pagar favores politicos. Esas prácticas no se hacen en el mundo desarrollado, eso puede darlo por hecho. Tampoco se puede negar, esta en los registros.

———————————–

Volvamos a los números, en el 2009, Brasil, produce 4 veces nuestro PBI, Chile nos pasará pronto, Japon es la 2º potencia del mundo y 3º por su PBI, Francia e Italia son la 7º y 08 potencias mundiales. Nuestro comercio con el mundo, que era el 1 % a principios del siglo XX, fue bajando hasta ser hoy un 0,38 % del comercio internacional. Nuestros paises referentes, (Japón, Alemania, Inglaterra, Francia), que eran similares a nosotros en 1945, se nos adelantaron y hoy son las potencias que deciden los temas en el mundo. Estos son hechos, no se pueden negar con ideologías de ninguna clase. La conclusión es simple: nuestra historia oficial nos miente al decirnos que todos nuestros gobernantes fueron geniales estadistas, especialmente los mas influyentes: el radical Hipolito Irigoyen y el peronista Juan D. Perón. Obviamente no parece creíble, si vamos a ver los resultados de sus ideas.

————————————

Dejando esa historia falsa de lado y profundizando un poco. ¿Cómo eran en realidad nuestros referentes politicos históricos, que gobernaron en esos años ?. En especial los ídolos argentinos Juan D. Peron e Hipolito Yrigoyen. Las ideas politicas de Perón eran muy particulares, él admiraba a Irigoyen y Mussollini. Perón escribió en su libro “Conducción Política”: “… en los primeros discursos en la Secretaría de Trabajo y Previsión,  yo les hablaba (a los obreros) un poco de comunismo. ¿Por qué? Porque si les hubiera hablado en otro idioma en el primer discurso me hubieran tirado el primer naranjazo…». Para conseguir la adhesión de los sindicatos, en su 1º gobierno copia las leyes del contrato de trabajo del gobierno de Mussolini, las vacaciones obreras, etc.. La ley establecia la personería jurídica a un solo sindicato por rama laboral y una sola central de trabajadores (aún vigente). Veamos lo astuto de su maniobra. Como la personería era determinada por el gobierno, había que adherir a las ideas de este para obtenerla.!.  Y con la personería, el sindicato accede a la caja sindical, que hoy es de unos U$ 5.000 millones anuales (cuota sindical, retenciones salariales), a la negociación de convenciones colectivas de trabajo, la exención de impuestos, el monopolio de la representación gremial, la reelección de sus dirigentes sin límites de tiempo y el manejo de las obras sociales.

————————————

En su 1º gobierno Perón (1945-1951) intentó impulsar a la industria liviana sobre la base del proteccionismo, idea que Europa dejaba al derrotar a Hitler. A juzgar por sus resultados, fue un fracazo. Paises como Alemania, Francia, Italia, Japon, que en ese momento, aún eran mas pobres que Argentina, desarrollaron sus industrias! aplicando exactamente la idea contraria: no proteger y hacerlas competir. Toda una ironía de la realidad, el haber tenido politicos incapaces de saber como actuar en un mundo que era muy cambiante. Las dictaduras militares y los gobiernos de Arturo Frondizi y Arturo Illia siguientes, continuaron esta política sobre la base de la sustitución de importaciones, con igual resultado. El país siguió achicandose frente a las demás naciones, quienes, curiosamente, sin esa protección a la industria, seguian creciendo fuertemente en el área desprotegida, es decir, eran cada vez mas fuertes industrialmente!.

————————————-

Durante décadas, el único interés comercial del industrial argentino fue el mercado doméstico, con la sobreprotección arancelaria estatal, obteniendo grandes ganancias, y asi hasta hoy. El motivo es simple: logran ganancias seguras, que luego envian al exterior, a buen recaudo de los gobiernos locales. Es por esta mentalidad creada en nuestros empresarios, que estos rechazabann hacer inversiones de riesgo a mediano y largo plazo, siempre con la clásica reflexión: Vamos…che…este no es un país serio. ¿En dónde pensás que estamos?. Esta misma reflexión se sigue haciendo hoy nuestra clase empresaria.

———————————-

Existe una gran confusión de palabras e ideas, como lo son los términos derecha e izquierda, que en el siglo pasado se usarón para, diferenciar entre capitalismo y comunismo y que algunos, aún continuan usando por ahi. Lo correcto es definir ambos modelo por quien asigna los factores de producción en un país (tierra, trabajo, capital, capac. empresaria). Intentaré simplificar la comprensión del sistema politico de un país, dejando de lado un poco la maraña de ideas y conceptos existentes. Para definir lo esencial de un sistema politico, debemos observar dos áreas: el área económica  y el área política bien claramente:

1) En el área Económico la pregunta clave es ¿quién asigna los recursos económicos?. Estos son tierra-trabajo-capital y capacidad empresaria: existen dos opciones, o lo hace un funcionario de gobierno o lo hace el mercado. Este simple conocimiento nos indicará, sin errores, cuan socialista o capitalista es un país en los hechos.

2) El Estado no genera ingresos y solo usa los Impuestos que Ud. paga y los gasta, de acuerdo a lo indicado en la ley de presupuesto, el cual, en una democracia real es hecho por el Congreso, es decir, diputados y senadores que lo representan a Ud. y a su provincia. En una seudo democracia, al presupuesto lo hace una sola persona o un grupo privilegiado de politico, al igual que ocurre en las dictaduras. En el aspecto politico, lo esencial que indica si el sistema es democratico ó es una dictadura es responder a la pregunta: ¿se respetan los derechos individuales o no?. Aqui tambien hay mucha confusión, porque en el mundo actual, en el aspecto politico, existen dos tipos de paises:

a) las democracias o republicas, la que pueden ser a su vez reales y las aparentes, dependiendo de su respeto a los derechos individuales, pues en ambas hay elecciones. Si no respetan los derechos individuales, tambien llamados primarios o civiles, especialmente el de propiedad es el mas atacado en una democracia débil. Podrá notar que el requisito esencial para hacer respetar estos derechos es la existencia de una Justicia Independiente que la haga posible. Y no hace falta aclarar que en los paises que no existe la propiedad privada, uno de los principales derechos individuales (Cuba por ejemplo), obviamente no puede existir democracia.

b) Las dictaduras, donde no hay elecciones, o las mismas son aparentes, como tener un solo candidato a elegir, por ejemplo (Cuba, Corea del Norte, China, y muchos otros paises africanos, arabes y asiaticos).

———————————-

En un socialismo, por definición, no hay competencia de mercado que es lo que baja precios y mantiene el mejor producto. Por este motivo, los servicios publicos (salud, educación, seguridad, etc.) son mas caros e ineficientes en el socialismo. Si Ud. quiere ver buenos servicios, entonces visite a paises con sistemas economicos capitalistas, y ahi verá, los mejores trenes, conexiones a internet, eletricidad segura y barata, mejor salud, mejor educación, mayor seguridad, etc. Todo esto es observable y comprobable informandose un poco. No tiene nada que ver con ideologías politicas. Simplemente el mundo es hoy asi.

———————————

Con esta idea de las dos variables importantes en mente, Ud. podrá entender un poco más el complejo mundo actual: En Cuba, un pais socialista en lo economico, todo lo asigna el funcionario (Raul Castro por ej.) y en lo politico es una dictadura. En China es mixto: es capitalista en lo economico, y una dictadura en lo politico. Su economia crece como lo haría un país capitalista. En EE.UU. la economia es capitalista y el sistema politico es una democracia. Como podemos observar, la realidad no es negra o blanca, sino que hay grises. Y esta complejidad del orden mundial actual, muchas veces es usado para confundir.  Y agreguemos algo mas aqui ¿Cuál país cumple mejor su tarea con servicios de seguridad, salud, justicia, educación mejores?. Es claro que esto nos indicará, cuál es el sistema mas efectivo ¿verdad?. Si EE.UU. tiene 311 premios nobeles ganados y nosotros 4…¿quién tendrá mejor educación?

————————————–

Si mira el mundo real verá que hay muy pocos paises con democracia real, apenas una docena, y vemos una gran cantidad de democracias aparentes o débiles, y el resto son dictaduras. Un pais como Japon, antes de la 2º guerra no era democracia real como ahora lo es, igual que Alemania, Francia o Italia. Como vemos, es un concepto que puede ir cambiando, según el rumbo que tomen sus politicos, con respecto al respeto de los derechos individuales del ciudadano, por parte del Estado. En este esquema, Inglaterra y EE.UU. son las democracias mas antiguas y reales desde hace al menos 200 años, lo cual es mucho decir. Los demas Estados han fluctuado, de acuerdo a sus momentos históricos, en cuanto al respeto del derecho de propiedad inviolable, que es el principal derecho individual que afecta la economía de un país.

——————————–

Podemos ver algunos hechos interesantes: La confusión que vemos en los medios y en el hombre común, se debe a no tener bien en claro estas dos cuestiones de los sistemas politicos, en lo economico y en lo politico. La confusión aumenta con el uso de palabras confusas: comunismo, socialismo, izquierda, derecha, democracia social o social democracias, progresismo, socialismo del siglo XXI, todos términos que, en realidad, no expresan nada.!. Hay paises que se autodenominan socialdemocracias, por ej. los paises nordicos, Francia, España, Chile, etc., que son respetuosos del derecho de propiedad, y otros paises, que tambien se proclaman socialdemocratas, pero no respetan la propiedad (por ej. la mayoría de paises latinoamericanos, incluida Argentina), por lo que, el parecido entre ellos es solo una ilusión!. Estos no pueden, ni deben considerarse paises iguales.

————————————-

Se preguntará cuál es la importancia de respetar el derecho de propiedad. Pues bien, el desarrollo economico en el mundo se inicia en Holanda hace 400 años, cuando se impuso el respeto de la propiedad privada por ley, ejemplo seguido despues por Inglaterra y EE.UU., y fue por ello posible la revolución industrial y posterior
desarrollo del mundo, tal cual lo conocemos hoy.

Notas Aclaratorias:
a) En la faz económica quién asigna los recursos económicos b) En la faz politica, como actuan frente a los derechos primarios (propiedad, reunión, voto, libertad, etc.). Si los respetan serán democracias o republicas, y si los atropellan serán democracias débiles. Con estos conceptos claros puede definirse cualquier sistema politico existente en el mundo, sin ningún tipo de error ni confusión y Ud. estará libre del charlatanerio de cafe, que tanto vemos por radios, TV y politicos en general.

Como habrá notado, peronistas y radicales son partidarios de una democracia débil, pues ambos pisotean los derechos individuales, y desmantelan al poder judicial, al estar en el poder. Por otro lado, sus resultado economicos tambien son pobres, pues ambos intervienen en la asignación de recursos economicos (regulaciones, prohibiciones,
protecciones, subsidios, precios maximos, etc.) y sus consecuencias son: presupuestos deficitarios constantes, gran deuda publica, inflación, malos servicios de gobierno (seguridad, salud, justicia, etc.), caida economica del país frente a los demas, etc. si desea profundizar sobre democracia lea aqui

Se asegura que quién quiera hacer un plan realizable en america latina, debe tener en cuenta el atractivo que ejercen para los votantes las teorías estatistas que invocan a un salvador. Son muy fuertes para subestimarlas, y debe repetirse el engaño de llamar izquierda o socialismo a su plan para que sea votado. Asi ocurrió en España,
Inglaterra, Chile, etc., de lo contrario recibirá el mote de injusto, gorila o reaccionario.

Ud. dirá que esto de respetar el derecho de propiedad ya esta en la Constitución pero de lo que se trataría es de hallar el mecanismo para que esta parte de la constitución sea respetada y cumplida a rajatabla desde ahora y sin posibilidad de cambio en el futuro.

Al respecto, señala el Banco Mundial en un estudio reciente, y este problema ha sido analizado también por The Economist que la culpa de la pobreza del subdesarrollo a sus propios gobiernos debido al Exceso de gasto público, y de regulaciones, lo que en buen romance debe entenderse como falta de respeto a las leyes y una asignación de recursos dirigida por funcionarios. Existe una moda apoyar sistemas politicos de izquierda y los diarios muestran que hay una larga lista de personas que estan en la cultura, como directores de cine (Oliver Stone, Michael Moore, Pino
Solanas, Leonardo Favio, etc.) escritores (Horacio Verbinsky, Julio Cortazar, etc.) actores (Sean Penn, Tim Robbin, Guillermo Franchella, etc.), cantantes (Fito Paez, Silvio Rodriguez, etc.), que dicen ser de izquierda porque tienen «sensibilidad social», algo tan racionalmente confuso como afirmar que se es partidario de la paz, haciendo la guerra.

resumiendo, ¿qué deberiamos hacer?:
1) Fortalecer y reencauzar la organización económico-institucional existente, para encontrar una forma de garantizar la independencia y eficacia del Poder Judicial, donde un desalojo demora 2 años, se estan riendo del derecho de propiedad. Esto implicará una reestructuración, modernización y computarización de nuestro sistema de justicia. Sin un poder judicial eficiente no habrá quién invierta y en consecuencia no habrá desarrollo. Puede haber crecimiento pero no desarrollo.
2) Instaurar un federalismo fiscal real que asegure una recaudacion propia a cada una de las jurisdicciones (Catamarca, La Rioja y Formosa cubre el 93% de su gastos con remesas nacionales, por ejemplo), y asi no puede haber independencia de legisladores.
3) Restablecer la funcion principal del Congreso (elaborar y controlar el presupuesto). Hablamos de unos 90.000 millones de dolares anuales para el 2007 y de 220.000 millones de dolares en el 2011, de como mejorar su recaudación, asignación y cumplimiento, lo cual no es para nada un tema menor.
4) Encontrar un modo efectivo de Reasegurar la continuidad de las medidas adoptadas, frente a cambios de gobierno. Aqui el único camino parece ser el propuesto antiguamente por Alberdi: firmar tratados internacionales con todos los bloques economicos democraticos existentes que nos protegan de locuras internas, tan recurrentes en nuestro país.

ANEXO – UN POCO DE HISTORIA SOBRE EL DESARROLLO
Según North y Thomas, Holanda fue el primer experimento capitalista de Occidente. Hace 400 años definió el derecho de propiedad de la tierra, que hizo posible la compra-venta con seguridad jurídica del principal recurso de producción de entonces, y por primera vez el ingreso por habitante creció en forma sostenida.

Hace 300 años Inglaterra importó esa institución holandesa, le agregó el derecho de propiedad intelectual y creó tribunales de justicia independientes que permitían que los grandes comerciantes e industriales pudieran recuperar el dinero que le habían prestado a la Corona sin perder la vida en el intento. Los resultados fueron la creación del principal mercado de capitales del mundo y el inicio de una tendencia de continuo crecimiento del ingreso por habitante. Hace unos 200 años, EEUU, Canadá, Australia y Nueva Zelanda heredaron de Gran Bretaña aquel conjunto de instituciones económicas, además del imperio de la ley y formas democráticas de gobierno. El desarrollo económico de estos países no fue un milagro; fue el resultado previsible de la aplicación de aquel conjunto de instituciones en espacios nuevos, vacíos y con grandes riquezas naturales.

HISTORIA ARGENTINA (sin maquillar) DE Jorge Ignacio Garcia Hamilton (historiador Tucumano):
«Hasta 1852 la República Argentina exportaba básicamente el tasajo (las carnes saladas que en el norte denominamos «charqui»), los cueros y el sebo y nuestra agricultura era de subsistencia: los barcos que llevaban tasajo a Brasil y el Caribe para alimentar a los esclavos, volvían cargados con harinas y trigo de los Estados Unidos. Nuestra población seguía siendo inferior a la de los países vecinos (excepto el Uruguay ya independiente), y nuestro producto bruto era poco significativo (entre el dos y el cuatro por ciento del de toda Hispanoamérica).»
«Al dictarse la Constitución Nacional de 1853, hace grandes cambios institucionales: el absolutismo político fue reemplazado por la división de poderes; el estatismo económico por la defensa de la propiedad privada y la iniciativa individual; los privilegios estamentales por la igualdad; el incumplimiento de las leyes por el principio de juridicidad; la religión única por la libertad de cultos; y el odio al extranjero por el fomento de la inmigración europea.

————————————

Con estas bases (sugeridas por Juan B. Alberdi en su libro homónimo) y la llegada de los inmigrantes, en seis décadas se produjo un crecimiento extraordinario: los ochocientos mil habitantes de 1852, en 1914 eran ya más de 7.885.000; nuestro producto bruto por habitante había crecido a 470 dólares, mientras Francia tenía 400, Italia 225 y Japón 90; nuestros salarios eran un 80 % superior a los de Marsella, 25 % más altos que los de París e iguales a los de Estados Unidos; la educación pública impulsada por Domingo F. Sarmiento había llevado el alfabetismo, desde menos del 20 % al 80 %; y producíamos casi lo mismo que todo el resto de Latinoamérica junta, incluyendo a Brasil. Desde 1946 el chivo emisario fueron los Estados Unidos («Braden o Perón») y, veinte años después, el FMI. A partir de 1947 se desarrolló el paradigma de la «dama buena que regala lo ajeno». La fundación Eva Perón se solventó con compras hechas por dinero estatal y el aporte obligatorio de dos jornales anuales de los trabajadores (peronistas o no), sin mencionar las exacciones a comerciantes o empresas.

———————————–

Mientras en las naciones protestantes los ricos crean fundaciones para distribuir los bienes propios, entre nosotros gobernar se constituyó en sinónimo de regalar los impuestos aportados por la población, desde sueldos a los «ñoquis» para retribuir tareas inexistentes, subsidios a empresarios, prebendas, supuestos planes «trabajar» y bolsones por favores políticos. Como la caridad empieza por casa, los funcionarios militares y civiles se adjudicaron sueldos generosos y jubilaciones de privilegio.». » En 1907, el presidente Figueroa Alcorta estatizó los hidrocarburos del subsuelo e Hipólito Yrigoyen, a su vez, congeló el precio de los alquileres de inmuebles (violación de las voluntades individuales que fue convalidada por la Corte Suprema), triplicó la burocracia y generalizó la práctica de designar a empleados con tareas imprecisas o inexistentes, como retribución por favores políticos.

———————————–

En 1930 se efectuaba el primer golpe de estado y, debido a la crisis económica mundial, se implantó el control de cambios y se crearon Juntas reguladoras de granos, carnes y otras producciones. El siguiente régimen militar, en 1943, restableció la educación religiosa en las escuelas. El gobierno de Perón volvió a congelar los contratos de alquileres urbanos y rurales, promovió el juicio político a los miembros de la Corte Suprema y los reemplazó por jueces adictos, además de eliminar la libertad de prensa y sofocar a la oposición encarcelando a los líderes opositores. También estatizó los servicios eléctricos, de teléfonos, de ferrocarriles y de transporte urbano automotor, de radiodifusión, electricidad, gas y de comercio exterior. Esta enorme ampliación del área estatal, sumada al clientelismo político y a un régimen de subsidios a sectores del trabajo y a empresarios, fue aumentando el déficit público. «. «El país que en 1946 no tenía deuda externa (Inglaterra y los demás países europeos nos debían»)

«Los superavits de la balanza comercial producidos en las dos guerras mundiales atenuaron estos desequilibrios. Pero, a partir de 1950, el estado empezó a financiar los déficits con emisión de moneda, lo que provocó una creciente inflación. Posteriormente se recurrió a empréstitos provenientes del extranjero y, entre 1976 y 1983, la dictadura militar llevó la deuda externa desde 7.800 a 45.100 millones de dólares. A más de las violaciones a los derechos humanos, promovió una intensa campaña bélica contra Chile a raíz de la islas del Beagle y ocupó las Islas Malvinas, lo que produjo una guerra contra Gran Bretaña.»

———————————-

» Al restaurarse en 1983 el sistema democrático, Alfonsin de la UCR realizó su campaña electoral recitando el preámbulo de nuestra Constitución Nacional. No obstante, al llegar al gobierno estableció un «ahorro forzoso» y, mediante decretos, realizó el cambio de la moneda por el Austral, convirtió las obligaciones contractuales con un «desagio», declaró la emergencia del sistema previsional y suspendió las sentencias ejecutorias contra el estado.

La siguiente administración justicialista (Menem) privatizó empresas estatales y realizó desregulaciones, mientras controlaba el poder judicial y reformaba la Constitución para posibilitar la reelección presidencial. El gobierno de la Alianza formado por el radical De La Rua y el socialista Chacho Alvarez prometió restaurar la moralidad y las prácticas republicanas, pero decretó un «corralito» financiero que luego del corralon de Duhalde, impidió a los ahorristas disponer de sus depósitos.»

ARMANDO RIBAS EXPONE SOBRE DEMOCRACIA

POPULISMO O MESIANISMO

El populismo se define como el reparto de fondos públicos, para ganar votos, aún medidas contrarias a la ley y conservar el poder a través de la popularidad entre las masas. En américa latina los primeros gobiernos populistas fueron Álvaro Obregón en México, José María Velasco Ibarra en Ecuador, e Hipólito Yrigoyen en la Argentina.

————————————

Alguién expreso alguna vez que «El populismo es la democracia de los ignorantes», porque se vive en la creencia de estar en una democracia aun sin división de poderes, justicia independiente, controles públicos, etc. Pero la sociedad toda (medios, periodistas, artistas, politicos, gente común, etc.) actúa y se expresa como si fuera realmente una democracia.

———————————-

En la post 2º Guerra M, un corrimiento hacía la democracia da lugar en Brasil y Argentina al nacimiento de los 2 ejemplos más puros de populismo: Getúlio Vargas en Brasil desde 1946 hasta 1954 y Juan Domingo Perón en Argentina desde 1945 hasta 1955. Ejemplos de populismo en europa lo vemos en el general Charles de Gaulle, con sus constantes alusiones a armar Francia.

—————————–

La mejor definición de populismo se extrae de una carta escrita por Juan D. Perón en 1952 al retirado general chileno Carlos Ibáñez del Campo, elegido presidente:

“Mi querido amigo: dele al pueblo, especialmente a los trabajadores, todo lo que pueda. Cuando le parezca que ya les está dando demasiado, deles más. Verá los resultados. Todos tratarán de asustarlo con el espectro de un colapso económico. Pero todo eso es una mentira. No hay nada más elástico que la economía, a la que todos temen tanto porque nadie la entiende”.

——————————

En la carta el militar y politico pone en evidencia su ignorancia sobre temas economicos y sobre las finanzas públicas equilibradas, y como creía, en su ingenuidad, en la magia financiera.

Historia del kirchnerismo o populismo siglo XXI video 1:

Historia del Kirchnerismo o populismo siglo XXI video 2:

———————————-

Con la caida del muro de Berlin (1989) se pensó «bueno, ya esta…la realidad liquidó la teoría, la batalla ideológica ha terminado» pues todos los regimenes socialistas-comunistas existentes (la URSS, Alemania del este, la China, Corea del norte) habían fracazado. Parecía bien claro que el capitalismo era un sistema economico superior para producir, que el socialismo, sin ninguna duda.

——————————–

Pero no fue asi: Al desarrollarse Europa (período 1945 a 1970) la idea socialista volvió a la carga (?) adornada con una idea de democracia, lo que en los hechos, se da de narices con la oposición de los derechos individuales con los derechos de la mayorias. En paises como Francia, Alemania y Japón ya desarrollados, esas ideas los hizo pasar décadas sin crecimiento, pero aun asi, son lugares en que aún se ganan elecciones con estas ideas.

——————————-

La pregunta obligada es: ¿Como lograrón subsistir si habian fracazado en todas las pruebas?. La única respuesta que se me ocurre es la aplicación del manual antes citado, mas su permanente filtración en la cultura, los medios y en el estado. De alguna manera los socialistas logran separar el voto, de la gestion de gobierno, es decir, que ellos logran que se los vote aunque fracazen (?).

———————-

Esa puede ser seguramente la causa, de que cientos de paises del 3º mundo sigan vagando en el limbo politico, sin posibilidad de escape. El politico que fracazó hace dos años, sera el candidato triunfante tres años despues. Y todas las veces la gente lo votará. Esto vemos que ocurre en Argentina.

—————————

El Estado se origina en la necesidad del hombre de protegerse de otros hombres y del mismo estado y por ello el hombre, sacrifica su libertad, para asegurarse esa protección. Pero esta idea simple, de que el estado existe PARA SER PROTEGIDO DE LOS OTROS HOMBRES Y DEL PROPIO ESTADO,  es olvidado por muchas ideologias politicas, pensando que el hombre es una angel que no precisa corrección.

—————————

Todo los datos indican que una democracia republicana real, que impulse y apoye un capitalismo competitivo, un Estado eficiente en sus funciones indelegables (defensa-seguridad, diplomacia, justicia rápida e independiente, educación básica y salud pública) es lo mas apto, a traves de la historia, para desarrollar paises y disminuir la pobreza en el mundo actual.

——————–

La clave del populismo argentino esta en el Gran Buenos Aires, donde se halla el 40 % de los votos del país a lograr, en el 1º cordón (Avellaneda, Lanús y Lomas) donde hay 1 millón de electores. El 2º cordón (Quilmes y Almirante Brown) con 1,8 millónes. Se suma la Matanza con 807.000 votos y llega a 2.600.000 votos. Aumentar la cantidad de habitantes en esas areas, significa ganar mas votos, para un politico tercermundista.

————————————

El apoyo se logra porque hay un voto mínimo cautivo que se capta con listas colectoras. Básicamente se hace con plata, que es lo que el pobre necesita ya, aunque eso signifique pan hoy y hambre mañana. De ahi que los Kirchner hicieran que los intendentes fuera cabeza de lista, asi se quedaban con esos votos cautivos. Algo que llamaron listas colectoras y viene desde Mussollini, pasando por Perón este sistema.

——————————–

El manual populista en el mundo se ha ído escribiendo con la práctica concreta de Stalin, Hitler, Mussollini, algunos pensadores Alemanes y Franceses, y tambien con aportes propios de H. Irigoyen y Juan Perón en argentina, quienes superaron a sus maestros, ampliamente.

Este manual enseña a:

a) Captar sindicatos, barras bravas, punteros de villas miseria, dando beneficios, que es la primera fuente de votos y tiene gran poder de movilización de gente común. Requiere bastante dinero.
b) usar los medios: radios-tv-diarios, ya sea comprando, sobornando, expropiando o manipulando la publicidad oficial y tambien usar al sector artistico: escritores-cantantes-actores-directores de TV, cine-etc., quienes, tienen tambien llegada a la opinión de la gente de a pie, a traves de contratos, promociones, cargos, contratos, etc.
c) mostrar un discurso persuasivo y humanitario propiciando la re-elección indefinida
d) El uso de punteros para efectuar ciertos retoques que aseguran unos votos mas (mas abajo explicamos como lo hace)
e) Se muestra como es admirado el lider en la calle, para lo cual puede recurrir a servicios de actores contratados a tal fin (aqui tiene un caso) de como funciona. El espectador, al ver ese apoyo popular, inmediatamente cambia la imagen del personaje en su mente. Igual servicio es usado por actores, para mostrarle a sus cholulos y continuar teniendolos tras de si.

———————————–

Esto precisa una cantidad de dinero considerable, desde el comienzo de su aplicación. Pero una vez aplicado, parece que el resto viene solo: ganar elecciones, acceder al poder real, manejar presupuestos, y afianzarse completamente.

—————————

Veamos como se aplica la teoría en la práctica:
A la lista de afiliados del partido en cuestión, se le suman los clásicos planes de ayuda, los contratados de los municipìos, los que tienen planes oficiales de casas, los sindicatos, y todo dios que reciba dineros públicos de alguna manera: se los reune y se les dice vote a tal. Se suman tambien los fraudes de poca monta, como poner solo una boleta, votar mas de una vez, etc. que siempre es posible realizar. Se logra asi un piso base de votos que resulta casi imposible superar a los rivales ocasionales.

———————————–

Este piso electoral cautivo les asegura colocar cierta cantidad de gente por elección, se gane o se pierda. El nuevo funcionario, al entrar al sistema, debe crear su propia red de asistencia social con el dinero público que tiene a disposición por ley, con lo que se supone aumenta el caudal del piso electoral futuro. Generalmente aporta un % de sus ingresos para ello.

———————————-

En Argentina tenemos varias provincias con reelección perpetua: Sta Cruz desde 1998, San Luis desde 1987, Catamarca en 1988, La Rioja en 1986 y Formosa en 1991. Son provincias cuyas Constituciones contemplan reelección indefinida. Si el «No» no se hubiera impuesto en las elecciones del 2009 hace dos semanas, Misiones tambien la tendría . En las cinco provincias con reelección indefinida siempre gobernó el PJ.

———————————-

La experiencia ya nos mostró que sucede con la re-eleccion perpetua:

a) en general se eliminan los organismos de control públicos,
b) jueces discolos o criticos son removidos,
c) se abusa con los Decretos de Necesidad y Urgencia, lo que significa que se rompe la división de poderes pues el poder ejecutivo comienza a legislar leyes, algo que le corresponde a los congresos
d) Altos porcentajes de gente que vive del empleo público y
e) Impunidad garantizada pues no hay recambio de poder

———————-

MANIOBRAS  O AVIVADAS EN EL LUGAR DE VOTACION – MANUAL:
LA CADENA: se consiegue un sobre firmado por las autoridades de mesa, y se pone el voto dentro y se cierra, se le da al votante de esa mesa y vota con él y se guarda el sobre que le dan; contra la devolución del sobre que le entregaron se le entrega la suma de dinero pactada y comienza el mismo procedimiento con otros votantes de la mesa.
LA PLANCHADITA: Muy usado. Es el robo de boletas de los rivales para que el que vote no la encuentre y no la reclame.
EL ENFERMO: se soborna al presidente de mesa para que «se enferme»,
reemplazándolo por un puntero político. Se hace para hacer la cadena
principalmente
El VOTO MELLIZO: el puntero vota en una mesa y otra vez más en otra localidad, con un certificado del partido al que representa, como
fiscal.
LA REPARTIJA: usado en pueblos. Los fiscales presentes acuerdan repartir los votos de los candidatos que no tienen fiscales. Es claro que todo esto es posible porque fallan los controles constitucionales aplicados por las autoridades de las elecciones.

———————————

Algunos ejemplo del uso de este Manual en Argentina:
Moyano en cap.federal 30 de abril 2009 pidiendo a los obreros que votan al gobierno, usando las imagenes clásicas de 1946

Tambien Hugo Chavez Pte Venezuela y Anibal Fernandez son de usar imagenes de seudos ídolos para convencer a la gente

Lo impusieron Irigoyen y Perón y ambos tuvieron gran exito. Toda la clase politica lo siguió aplicando. Perón llego a la exaltación de su persona al punto de ponerle su nombre a una provincia, y el de evita a otra provincia, tambien en los libros escolares:

Aqui puede ver un texto de libros escolares impuestos por Peron.

La escuela de enfermeras de  la  fundación de Eva Peron en 1951: son otro claro ejemplo del uso de fondos públicos para hacer beneficencia, enaltecer al lider y obtener votos futuros.

El error del lider al llegar al poder, es aplicar una idea economica irracional: atacar al generador de riquezas y el derecho de propiedad (mata a la «gallina de los huevos de oro»). Por este motivo, los regímenes populistas no pueden mostrar logros económicos y han fracazado todas las veces en sus intentos.

nota aclaratoria

Respetar o no los derechos primarios ó civiles ó individuales (el
derecho a la vida, a la libertad, a la propiedad, al voto, a la libertad de expresión , de reunión, de asociación, de trabajo) es la clave para entender lo que es una democracia real. Incluir los derechos secundarios o sociales en la CN en 1949 y en 1957 luego, fue darle argumentos juridicos al pisoteo de los mismos, pues el derecho de todos o de las mayorias justifica pisotear al derecho individual. La idea que los populistas tienen, es que el poder politico, es decir ellos, estan por sobre los derechos individuales, es decir , sus derechos. Si Ud. comprende esto, comprende todo el problema.